Арбитражный суд Поволжского округа. Дело № А49-11903/2022

Представление интересов истца по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и ответчика по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения. При рассмотрении кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции была доказана незаконность доводов ответчика (истца по встречному иску) о передаче истцу давальческого материала для производства работ. В результате кассационная инстанция оставила без изменения постановление апелляционной инстанции (несмотря на то, что ранее кассационной инстанцией было отменено постановление апелляционной инстанции об удовлетворении первоначального иска и дело направлялось на новое рассмотрение с позицией о необоснованности требований истца).